Lamarckismo

**LAMARCKISMO.**

__TRABAJO SOBRE EL LAMARKISMO 1ºA__

__PRESENTACIÓN__ media type="custom" key="9695664"

__EL LAMARKISMO__ Lamarckismo es el término utilizado para referirse a la teoría de la [|__evolución__]  formulada por [|__Lamarck__] . En 1809 en su libro Filosofía zoológica propuso que las formas de vida no habían sido creadas y permanecían inmutables, como se aceptaba en su tiempo, sino que habían evolucionado desde formas de vida más simples. Describió las condiciones que habrían propiciado la evolución de la vida y propuso el mecanismo por el que habría evolucionado. La teoría de Lamarck es la primera teoría de la evolución biológica.

Lamarck en su teoría propuso que la vida evolucionaba “por tanteos y sucesivamente”, “que a medida que los individuos de una de nuestras especies cambian de situación, de clima, de manera de ser o de hábito, reciben por ello las influencias que cambian poco a poco la consistencia y las proporciones de sus partes, de su forma, sus facultades y hasta su misma organización”.Sería la capacidad de los organismos de adaptarnos al medio ambiente y los sucesivos cambios que se han dado en esos ambientes, lo que habría propiciado la Evolución y la actual diversidad de especies.

La teoría de Lamarck no fue tenida en cuenta en el momento de su formulación, siendo 50 años más tarde, con la publicación de El origen de las especies, cuando los evolucionistas y el propio Darwin la rescataron para intentar cubrir el vacío que la selección natural dejaba al no proponer la fuente de la variabilidad sobre la que actuaría la selección.

La teoría de evolución afirma que:
 * 1.— los seres que ahora viven han descendido de seres diferentes que vivieron en el pasado;
 * 2.— los cambios evolutivos son graduales, tanto que si pudiéramos reunir a todos los organismos que han habitado en la tierra, reconoceríamos una serie continua de formas.
 * <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">3.— los cambios han sido predominantemente divergentes, los antepasados de las formas vivientes actuales eran en general menos diferentes de lo que hoy son;
 * <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">4.— todos estos cambios se han levantado de causas que ahora continúan estando en funcionamiento, y qué por consiguiente puede estudiarse experimentalmente.

<span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Lo expuesto por Dobzhansky perfectamente podría servir para sintetizar el concepto de evolución en la teoría de Lamarck:
 * <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Lamarck defendió que las formas de vida actuales eran las descendientes de otras formas diferentes existentes en el pasado. Se enfrentó al dogma de la Creación y a <span style="background-color: transparent; color: #000099; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; vertical-align: baseline;">[|__Cuvier__] <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"> que defendiendo el fijismo, impuso en su época que las formas de vida del pasado diferentes a las actuales, se trataba de formas sin conexión con éstas, formas extintas en los diferentes cataclismos geológicos sufridos en la Tierra.
 * <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Lamarck formuló que los cambios serían imperceptibles, que precisamente esa característica de la evolución era la que hacía que desde nuestra perspectiva del tiempo antropocéntrica nos fuera imposible apreciar tal evolución.
 * <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Lamarck ilustró la evolución mediante un diagrama en el que los “infusorios”, las formas más simples, se distanciaban en ramas para acoger la diversidad conocida en su época.
 * <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Lamarck, más que ningún otro evolucionista, dado los escasos conocimientos paleontológicos de la época, tuvo que fundamentar su teoría en el estudio de la naturaleza tal y como la observó como botánico y como especialista en invertebrados. Fueron estos estudios, y los incipientes conocimientos sobre la historia la Tierra que la geología estaba aportando, lo que le llevó a formular su teoría.

<span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Sobre la forma en que se evoluciona <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Describió esta evolución como consecuencia de seis puntos:
 * <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">1.- Todos los cuerpos organizados (organismos) de la Tierra han sido producidos por la naturaleza sucesivamente y después de una enorme sucesión de tiempo.
 * <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">2.- En su marcha constante, la Naturaleza ha comenzado, y recomienza aún todos los días, por formar los cuerpos organizados más simples, y que no forma directamente más que éstos. Es decir, que estos primeros bosquejos de organismos son los que se ha designado con el nombre de generaciones espontáneas.
 * <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">3.- Estando formados los primeros bosquejos del animal y del vegetal han desarrollado poco a poco los órganos y con el tiempo se han diversificado.
 * <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">4.- La facultad de reproducción inherente en cada organismo ha dado lugar a los diferentes modos de multiplicación y de regeneración de los individuos. Por ello los progresos adquiridos se han conservado.
 * <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">5.- Con la ayuda de un tiempo suficiente, de las circunstancias, de los cambios surgidos en la Tierra, de los diferentes hábitos que ante nuevas situaciones los organismos han tenido que mantener, surge la diversidad de éstos.
 * <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">6.- Los cambios en su organización y de sus partes, lo que se llama especie, han sido sucesiva e insensiblemente formados. Por lo que la especie no tiene más que una constancia relativa en su estado y no puede ser tan antigua como la Naturaleza.

<span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Adaptación al medio <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">La adaptación de las especies al entorno es fundamental en su evolución. Si bien desde el darwinismo también se acepta la estrecha relación entre especies y ambiente, una diferencia sustancial entre lamarckismo y darwinismo es la forma en que los organismos se adaptan a esas diferentes circunstancias. En el lamarckismo, primero son los cambios en los hábitos forzados por las circunstancias y, posteriormente, la respuesta a esas nuevas necesidades conllevaría una lenta adaptación de los organismos que, con el paso del tiempo, quedaría fijada genéticamente. El que un grupo de animales o plantas se viesen obligados a cambiar sus hábitos, forzaría cambios orgánicos para adaptarse a las nuevas circunstancias. Por el contrario, en el darwinismo, y concretamente en el neodarwinismo, es un error genético anterior lo que posibilita la adaptación a las nuevas circunstancias; posteriormente, enfrentado el grupo a esas nuevas circunstancias, la descendencia del individuo portador de la mutación adecuada, proliferaría en detrimento del resto del grupo (el darwinismo se basa en ese capacidad diferencial de reproducirse de ese individuo portador de la mutación). El darwinismo implica que los más aptos desplazan al resto del grupo y el lamarckismo implicaría la evolución conjunta del grupo que paulatinamente iría adaptándose a las nuevas circunstancias.

<span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; vertical-align: baseline;">__EJEMPLOS DE EVOLUCIÓN SEGÚN EL LAMARKISMO__
 * <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Una población de jirafas, por culpa de la sequía se quedaron sin alimento. Intentó cambiar su alimento por las hojas de las acacias que abundan en las copas de los árboles.El esfuerzo de las jirafas por alcanzar las hojas les hizo crecer el cuello.Los hijos nacen con el cuello más largo y siguen esforzándose para coger las hojas.La siguiente generación tiene el cuello más largo.
 * <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Los antecesores de la iguana, necesitaban ser más hábiles para poder cazar insectos, para realizar su alimentación y poder sobrevivir. Por ello desarrollaron la vista, utilizando los dos ojos, pero uno independiente del otro. Así pudiéron llegar a compenetar su lengua y sus ojos, moviendo un ojo a un lado y el otro hacia el otro lado, cazando los insectos necesarios para sobrevivir.Los hijos nacen ya con las ventajas de los cambios y la siguiente generación los heredan.
 * <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Los antecesores de los elefantes, cuando había sequías no llegaban a coger el poco agua que había en el suelo para poder recogerla con su trompa y, poder beber y refrescarse el cuerpo. Si se agachaban se caían al suelo por el peso que tenían. Así que desarrollaron una trompa más larga para poder cogerla del suelo. Los cambios son transmitidos a la descendencia, naciendo así los hijos con la trompa más larga.
 * <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Unas aves parecídas a las actuales cigüeñas, tenían las patas y el pico cortos y no podían hacer sus nidos grandes para poder poner sus huevos. Así que con el tiempo fueron desarrollando las patas y el pico hasta hacerlos más grandes.Los hijos nacen con las patas más largas al igual que el pico.
 * <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Había un grupo de peces que estaban a punto de extinguirse debido a que siempre les comían otros peces. Así que necesitaban desarrollar una ventaja para que los depredadores no les deboraran. Así que cada vez que otros peces se acercaban se inchaban convirtiéndose en el pez globo actual. La siguiente generación de peces nacerá con este cambio ventajoso.

<span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; vertical-align: baseline;">__METODOLOGÍA DE ESTUDIO Y EJERCICIOS__ <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">¿Cómo se puede estudiar esta teoría de la evolucón del lamarkismo? Haciendo ejemplos: <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Piensa en un animal o planta por ejemplo. Después piensa en la parte del cuerpo, (en el caso del animal) que destaque, o sea significativa, y en el caso de una planta sus características. <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">A continuación piensas una forma de cómo pude haberla desarrollado, respecto a su hábitat y/o sus necesidades mediante la teoria del lamarkismo y sus características.

<span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Os proponemos algunos ejercicios para poder practicar esta teoría: <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">-¿Cómo puede evolucionar una especie de serpiente a un largarto? <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">-¿Porque motivo puede desarrollar un oso hormiguero su hozico? <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">-¿Para que puede desarrollar una tortuga su caparazón? <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">-¿Cómo pudo llegar el canguro a desarrollar una bolsa para llevar las crías? <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">-¿Porqué puede tener el pez espada esa forma de boca? <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">-¿Cómo se ha de desarrollar una planta que no era carnívora y termina siéndolo? ¿Porqué necesidad? <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">-¿Porque se le han desarrollado las espinas a un erizo?

<span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Bibliografía: <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">-El libro de Ciencias del Mundo Contemporáneo de 1º de Bachillerato S.M. <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">-Páginas de internet: <span style="background-color: transparent; color: #000099; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; vertical-align: baseline;">[|__http://es.wikipedia.org/wiki/Lamarckismo__]

<span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Reparto del trabajo: <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">- Xiaoting Li: búsqueda detallada y resumen de información. <span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">-Laura Alcalá: propuesta de ejercicios y ejemplos. Realización de la presentación y de la cartulina expuesta en clase.

<span style="background-color: transparent; color: #000000; font-family: Arial; font-size: 18.3333px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Trabajo realizado por: Xiaoting Li y Laura Alcalá.

<span style="color: #008080; display: block; font-family: 'Comic Sans MS',cursive; font-size: 200%; text-align: center;"> media type="custom" key="9319002"

__Reparto del trabajo__ **:**
 * **Arianna Rosado: búsqueda de información**
 * **Soufian El Ayadi: resumen de la infomación**
 * **Sergio Gómez : hacer el power point y colgarla en el blog, ampliación de la información sobre las críticas al Lamarkismo.**

==== Jean-Baptiste-Pierre-Antonie de Monet, Caballero de Lamarck (Bazentin,Picardía,Francia,1 de agosto de 1744-París, 18 de diciembre de 1829) fue un naturalista francés, uno de los grandes nombres de la época de la sistematización de la Historia Natural, cercano en su influencia a Linneo, el conde de Buffon y Cuvier. ====
 * BÚSQUEDA DE LAMARCK **

Creó el sistema de división de dicotómica. Fundó la teoría de la **generación espontanea,** asi como la teoría de la **herencia de los caracteres adquiridos,** llamados también **transformismo.**
====Los errores también hacen avanzar la ciencia. Para mostrar la falsedad de una teoría, primero hay que enunciarla, y esto fue la contribución de Jean-Baptiste Lamarck. En efecto, más de sesenta años después demostró [|Louis Pasteur] que la //generación espontánea// no existe pero sí microbios invisibles, y en la misma época [|Charles Darwin] demostró qn.ue la evolución no era debida a la //herencia de los caracteres adquiridos// sino a la selección natural de caracteres variables presentes en una población.==== ==== Escribió //La flor francesa// en 1778, publicó //La Enciclopedia botánica// y la //Ilustración de los géneros//(entre 1783 y 1817). Enseñó en el //Muséum//, el mayor museo de las ciencias naturales de París. ====

Sus teorías erróneas fueron expuestas en sus obras //La filosofía zoológica// en 1809 y //La historia natural de los animales sin vertebras// (entre 1815 y 1822).
====Su teoría de la evolución se puede resumir así: un animal, durante su vida utiliza más, o menos, sus órganos, según sus necesidades. Estos órganos se adaptan en consecuencia, desarrollándose más o por lo contrario atrofiándose. Estas modificaciones se transmiten a sus descendientes. Incluso pueden surgir nuevos órganos. La tendencia natural es que la complejidad del cuerpo del animal aumente, por la acción de una //fuerza interior// que busca la perfección.====

<span style="font-family: Cambria,serif;">La teoría de Lamarck se basa en cuatro observaciones:
====<span style="font-family: Cambria,serif;">En estas cuatro leyes no parece haber referencia alguna al incremento de la complejidad de los organismos y la totalidad del proceso evolutivo es atribuida a un solo factor causal: la herencia de los caracteres adquiridos. Sin embargo, Lamarck subraya la similitud entre el incremento de tamaño y la complejidad de los organismos. Los cambios adaptativos que se originan en los animales por las modificaciones en el ambiente ocurren, según Lamarck, mediante el desarrollo de nuevas formas de comportamiento, que involucran el uso de órganos hasta entonces poco empleados. Dicho uso lleva, a su vez, a un incremento en su tamaño o a nuevos modos de funcionamiento. Los ejemplos con los que Lamarck quiso ilustrar el mecanismo fundamental de su teoría son bien conocidos; Lamarck usó el ejemplo de los cuernos de algunos rumiantes (como los alces o los venados), que a fuerza de darse topes con la cabeza cuando los machos peleaban por una hembra, fueron desarrollando cornamentas más grandes. Otro ejemplo es el de las aves acuáticas, que al encontrarse en un lago necesitaban nadar, para lo cual abrían los dedos de las patas a fin de impulsarse mejor, de manera que se estiraba la piel entre los dedos hasta que se desarrollaba una pata membranosa, como la de los gansos o los patos. ====
 * ====<span style="font-family: Cambria,serif;">Todas las especies actuales proceden de otras **especies anteriores**, a partir de las cuales se han originado mediante **cambios sucesivos** al adaptarse a las necesidades de un cambio climático para sobrevivir y reproducirse. ====
 * ====<span style="font-family: Cambria,serif;">Estos cambios se han producido por un esfuerzo intencionado de los organismos, dirigidos dirigido a mejorar ciertas cualidades. Estas cualidades mejoradas serán los llamados “**caracteres adquiridos**”. ====
 * ====**<span style="font-family: Cambria,serif;">Los caracteres adquiridos **<span style="font-family: Cambria,serif;"> a lo largo de la vida de un organismo que resulta beneficioso **pasaran a sus descendientes.** ====
 * ====**<span style="font-family: Cambria,serif;">Ley de uso y desuso **<span style="font-family: Cambria,serif;"> los caracteres que tienen más utilidad se desarrollaran más, pero aquellas que no sean muy utilizadas se perderán del organismo. Las características adquiridas por el uso eran heredables para Lamarck. Los efectos de la interacción con el medio se transmitían a la generación siguiente. La función crea el órgano. Explica cómo a lo largo de millones de años la adaptación había creado las distintas especies, muchas de las cuales podrían provenir de un antepasado único. ====

CRÍTICAS AL LAMARKISMO
Cuvier se oponía totalmente al Lamarkismo, ya que lo que decía Lamark iba totalmente en contra del Creacionismo al no mencionar a Dios en su teoría y al insinuar que este no tendría un papel fundamental ya que los animales podrían adquerir las características anatómicas que quisieren. Otros personas se opusieron a esta teoría al argumentar que había otras características que no se podrían adquerir en voluntariamente como el color de pelo o el color de ojos, y en consecuencia las demás tampoco se podrían adquirir. Actualmente esta teoría no esta aceptada ya que Lamark decía que los organismos adquieren características anatómicas y estas se pasan a la descendencia, y con los nuevos descubrimientos de genética se ha visto que las características adqueridas en vida no pasan a la decendencia ya que las únicas características heredables son las que llevamos en nuestro material genético, y solo heredariamos alguna característica adquerida en vida si asi se alteraran nuestros genes.

**BIBLIOGRAFIA**

 * == **__ [|enciclopedia.us.es/index.php/Jean-Baptiste_Lamarck] __** ==
 * == **<span style="color: #36679f; font-family: inherit; font-size: 12px; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">[|es.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Lamarck] ** ==
 * []
 * []